Форум » Всякая всячина » Жизнь на Земле-2, или влияние Луны на жизнь на планете » Ответить
Жизнь на Земле-2, или влияние Луны на жизнь на планете
Ольга К.: По поводу заявлений, что у нас скоро украдут Луну. http://www.infox.ru/science/universe/2008/10/08/habitability.phtml [more]Жизнь на Земле-2 не может возникнуть без аналога Луны Именно Луне земляне обязаны тем, что третья от Солнца планета оказалась пригодной для жизни. Многочисленные расчеты показали, что без такого глобального спутника изменения температуры уничтожили бы всю жизнь на Земле. Вернее, даже не позволили бы ей появиться. Наклон оси вращения Земли поразительно стабилен. Угол между перпендикуляром к плоскости орбиты и осью в разное время может отличаться всего лишь на несколько градусов от его современного значения 23,5°. Этой стабильностью наша планета более всего обязана вращающейся вокруг нее Луне. Например, наш сосед Марс, у которого нет крупных спутников, подобным постоянством не отличается. Планета Как вращается Марс Марс — четвертая, если считать от Солнца, планета Солнечной системы. Астрофизики и астробиологи из Колумбийского и Принстонского университетов (Columbia University, Princeton University) Дэвид Шпигель (David S. Spiegel), Кристен Мену (Kristen Menou) и Калеб Шарф (Caleb A. Scharf) использовали специальную математическую модель, которая описывает изменение температуры на поверхности планеты земного типа. Ученые изучали климат воображаемой планеты с круговой орбитой, меняя такие характеристики, как наклон оси, скорость вращения, распределения континентов и океанов, и свойства, отвечающие за перенос тепла в атмосфере планеты. Если подставить в их формулы земные условия, получаются вполне пригодные для жизни климатические условия и их сезонные изменения. А вот землеподобная планета, у которой скорость вращения вокруг собственной оси значительно выше, непременно падет жертвой глобального оледенения. На планете с большим наклоном оси погодные условия окажутся очень суровыми: невыносимо холодная зима, сменяющаяся нестерпимо жарким летом. Однако ледяная шапка, парализующая жизнь, может и не смещаться с полюсов на экватор во время смены сезонов, если плотный слой атмосферы из углекислого газа будет играть роль термостата. Считается, что именно такая атмосфера типична для планет земного типа. Однако атмосфера частично может быть разрушена при изменении наклона оси, так что это может ограничить долгосрочную пригодность планеты для жизни. Ученые выполнили огромное количество довольно сложных вычислений. Кроме всего вышеперечисленного они выяснили, что планеты с радиусом значительно больше земного могут быть локально пригодны для жизни при большом наклоне оси. Но вероятность, что такие условия продлятся достаточно долго, чтобы смогла зародиться и развиться жизнь, все равно невелика и зависит от постоянства угла наклона оси вращения конкретной планеты. Как считают многие астрономы, планет во Вселенной так много, что даже если очень малая их часть пригодна для жизни, то все равно должно существовать некоторое значительное количество планет, заселенных разумными обитателями. Еще в 1960 году Франк Дрейк предложил уравнение для определения вероятности контакта с внеземными цивилизациями для человечества. С тех пор NASA финансирует специальную программу поиска инопланетного разума. Работа Шпигеля и его коллег позволит энтузиастам сосредоточить внимание на планетах земного типа, имеющих крупные спутники, обеспечивающие стабильность наклона оси вращения. ______________________________________________________ Уравнение Дрейка [/more]
Ответов - 6
Костя: Подобные рассуждения о том, как влияет наклон оси на климат, я пытался провести, кажется, в теме про Сириус или про Инопланетные зарисовки. Кстати, недавно по телевизору передавали, что у человечества уже сейчас есть всё необходимое, чтобы в сжатые сроки сделать Венеру пригодной для жизни. Для этого всего лишь нужно запустить туда особые микроорганизмы, которые способны переработать углекислый газ и некоторые другие соединения, создающие мощный парниковый эффект. Неужели Лазарев был прав, когда предсказывал, что примерно через шестьсот лет люди, начнут заселять Венеру.
Ольга К.: Если технологии к тому времени достигнут нужного уровня, все может быть. Но не будет ли там жарковато и без парникового эффекта? Все-таки, Венера ближе к Солнцу, чем Земля.
Костя: Кстати, здесь написано про терраформирование Венеры. Я думаю, там будут области, где климат будет напоминать наш тропический. Опять же, наклон оси может влиять на климат даже больше, чем близость к звезде. Например, на Земле в полярных областях климат существенно отличается от экваториальных. Наклон оси вращения Венеры к плоскости её орбиты равен 87,36° (почти прямой угол), т.е. больше, чем для Земли. При таком наклоне оси контраст климата в полярных и экваториальной областях больше, чем на Земле, и климат в любых широтах почти не зависит от времени года. На полюсах, возможно, будет даже холоднее, чем на Земле, а в средих широтах климат будет пригодным для жизни. На экваторе, скорее всего, невозможно будет жить.
Ольга К.: Не очень, конечно, удобно жить на планете, где жизнь возможна лишь местами. Пока терраформирование Венеры выглядит на грани ирреальального.
Костя: Пока к этому проекту не приступили, трудно сказать, насколько он реален, хотя теоретически выглядит вполне осуществимым даже при нынешних технологиях. Мне даже кажется интересным наличие на планете существенно отличающихся климатических зон, причём в крайних нельзя жить. Отдельные виды животных могут приспособиться для жизни там, наподобие того, как на крайних севере/юге Земли или в пустыне Сахара (люди там тоже практически не могут жить). Интересно ещё, что на Венере не будет смены времён года. Для их смены нужно совершить небольшое путешествие на север/юг.
Ольга К.: К этому проекту еще не скоро приступят. Еще все только в теории, надо разработать технологии, да и реализация будет дорого стоить, если только в будущем не изобретут какие-то принципиально новые технологии.
полная версия страницы